8月4日下午，在2022新京报贝壳财经夏季峰会“下一代互联网离我们有多远” 数字技术主题论坛上，中国信通院云计算与大数据研究所所长何宝宏在主旨演讲中称，互联网走过50年或已到周期“关键点”。当前互联网面临的主要矛盾是：全社会跟不上信息通讯发展的步伐，技术创新的步伐明显要快于技术应用的步伐，而技术应用的步伐又明显地快于技术治理的步伐。

　　下一代互联网浮现背后：互联网已到周期“关键点”

　　何宝宏在演讲中表示，几乎每一个技术产业都会呈现出很强的周期性，从引入期、增长期、成熟期到衰退期等。从1969年互联网探索开始，过去50多年，互联网本身也具有很强的周期性，因为它是服务于社会经济的、服务于社会发展的。

　　何宝宏表示，互联网表现出很强的7到10年朱格拉周期(法国经济学家朱格拉针对经济事件中一种为期约10年的周期性波动而提出的理论)的特点，大概每7年左右互联网发展的重点就会发生变化，“技术大概每7年就会出现一次变化，而且必须要变一下，在调整发展重点的时候至少把名字要改一下，我们今天之所以会有下一代互联网，是因为又到了7年的点上了，要调整下研究的重点或者发展方向，这是典型的投资周期，互联网完全符合。”

　　在他看来，如果从互联网刚刚诞生开始算，已经走过50年，是否已经走到了康波周期(俄国经济学家康德拉季耶夫在1926年发现发达商品经济中存在的一个为期50年至60年的长周期)的点上需要探讨。

　　“因为康波周期产生的原因主要是能源，而互联网行业的能源就是算力，算力是通过电转化来的，可以认为是三次能源。三次能源对行业的供给能力，直接决定了这个行业的发展速度、发展效率等等，摩尔定律是否已经走到尽头，从芯片级的算力到网络化的算力普及还需要多长时间，这些会直接导致互联网行业是否进入康波周期新阶段的问题，所以互联网离不开经济的周期性。”何宝宏表示。

　　驱动互联网的外部核心力量越来越转向ESG

　　在何宝宏看来，要先创新有了新技术，大规模的推广和应用新技术，大规模的推广和应用之后又必然引起新问题，所以需要治理，重新调整，例如反垄断和个人数据保护等，而做技术治理就面临着内部的深层次矛盾。

　　“在整个行业的矛盾上，我认为30年来主要矛盾发生了一些新的变化。30年前我们讨论互联网时，主要谈的是新兴的互联网公司跟网络运营商之间的矛盾，这些年来互联网飞速发展，走到今天主要矛盾已经变成科技巨头与应用、自媒体、内容等服务商的矛盾，从做技术角度来说是主要矛盾上移了。”何宝宏说。

　　何宝宏表示，互联网刚刚诞生的前25年是靠技术驱动的，那个时代的互联网大佬都是技术大佬，工程师。而1995年互联网逐渐商用后到2020年的这25年商用互联网时代，主要驱动力来自商界大佬和资本。当外部驱动互联网的核心力量越来越转向ESG的时候，就要关注新基建、算力网络、数据要素、节能减碳等等，这已经超越了技术，超越了资本要讨论的问题，而是全社会要关注的问题，互联网一些核心的驱动力正在发生变化，会影响到我们对下一代互联网的判断。

（文章来源：新京报）