因为潜意识里她的确是想把小孩逼死。但是没想到事情会成真。

不光是她。很多家长其实都是这样的，自己过得痛苦但又有生的欲念，于是便把自己的死欲转移到孩子身上，贪婪地吸食小孩的生命力。他们这么做无非原因有二，一是的确不怎么爱这个孩子，二是看惯了孩子依赖自己时逆来顺受的样子，不觉得小孩真的会死。就像面对一张自以为有无限存款的银行卡一样，取钱取得毫无节制。

小孩因他们而痛苦，他们的痛苦就会减弱。小孩遭受了他们的霸凌，他们从生活里体验到的挫败就会转移。同样的，小孩想死，本质就是因为替父母承受了死。以前美国有个案子，一个女生长年累月给自己的男友发短信辱骂，对他进行pua，问他怎么还不结束自己的生命。最后这个男孩承受不了，自杀了。男孩在自杀钱给她发了消息，说他会如她所愿去死。这个女孩慌了神，连忙阻止他。可是已经晚了。

这里很多人肯定会说，这个妈妈像文中的霸凌者女孩一样表现出了懊悔，那她们肯定不是真的希望孩子死。错，大错特错。她们懊悔，是因为她们承受不了被霸凌者的死亡会带来的后果，而不是因为她们不希望对方去死。前者自此失去了一个养老工具人，后者蹲了大牢外加身败名裂，同时两者都再也无法拥有这世上唯一可以无条件包容她们恶意的人，这才是根本原因。

她们永远失去了一个沙包，一个靶子，并将为此承受惩罚。这才是她们痛苦的根源。她们并不是为沙包本身的遭遇而痛。

我们回放一下事情经过。

这位妈妈先是把车停在大马路中央，然后在对交通造成阻塞的情况下置若罔闻。车子停了数分钟，最后孩子才突然拉开了车门跑出去跳桥。也就是说，她先任由小孩处在一个危险的地方拒绝离开，并让孩子在车来车往的车流中感受心理压力，继而又对孩子实施语言暴力，但凡她为孩子痛过一下，紧张过一下，这个过程都会被打断。

如果她只是情绪过分激动才造成的行为失当，那么看到孩子跳下去了，那她自己应该也会跟着跳下去才对。但她没有，她看见高高的桥马上瘫软了，这说明她分明是存在理性的。在此前的过程中，她只是放任自己而已。

你承受了我无数次的伤害，怎么这次突然承受不住了呢？

你忍耐了我那么多的攻击，为什么这次突然不再忍了呢？

她惊诧的是这个，所以一下就脚软了。

活该啊。

看评论来了不少大聪明，特地集体回复一下。

你没经历一件事，你没有看过它，你没有对它相应的体会，那么这件事就不存在吗？这就是你们那漂亮的逻辑吗？

在我的评论里讲述自己有着相应苦难的人也是我的“阴暗臆测”吗？几个月前新闻里死去的刘学洲有没有好父母？对我说每次看见她极度痛苦就会露出得意的笑脸的好友有没有好父母？你们假装看不见，世界上就没有这样的事吗？怎么，郭德纲那句玩笑应验了，大善人见不得方圆十里有穷人？

没有谁请求你们的共情，没有谁需要那种廉价的东西。不过既然你没有这种体会，那么与其闭着眼说“它不存在”不如安静划走。这是做人基本的教养。

何况我翻了翻评论区不少反对者的主页，倒也过得没有多么幸福。这就更糟糕了。有些人对恶意没有敏感的触须，一辈子只能活在迟钝之中，靠臆想威权者对自己有怜悯和爱意而与谎言为伍。一生都伴随着蒙昧的痛。

我对此感到十分同情。