谁也没有想到，继“北溪”管道泄漏事故后，欧洲很快出现了又一起关键基础设施的安全事故。

据挪威广播电视公司报道，不久前，挪威罗弗敦海底电缆突然断裂，于是，整个欧洲都陷入了恐慌之中。

事实上，挪威这条电缆出现断裂，它本身带来的损失并没有多大，修复起来也不难，欧洲人真正担心的是，前有北溪被炸，后有电缆断裂，下一个会轮到谁？又会是什么关键性的基础设施？别忘了，欧洲的海床附近有着大量关键性的光纤电缆，这些电缆担负着全球98%的通信传输任务和每天高达8万亿美元的金融交易额，一旦下一次出现问题的是这些关键性的电缆，那后果不堪设想。

看新闻，挪威当局对这次事故高度重视，开启调查的同时，据说挪威武装部队已经出动F-35战机沿着挪威海岸巡逻，同时监控石油和天然气设施。

眼下当务之急就是调查事故发生的原因，最重要的，是不是人为？如果是，那到底是谁干的？

有趣的是，就在事故发生的前一天，一场线上“远征军联合部队”会议在英国国防大臣的主持下紧急召开，与会者包括英国在内共有十个欧洲国家，而这场会议，他们所讨论的内容恰恰就是“提防俄潜艇袭击海底电缆”。

前一天还在“虚空索敌”，讨论“海底电缆可能遇袭”，第二天它就断了，你说巧不巧？

考虑到西方国家的一贯作风，这样的“巧合”让我们不得不多想：会不会是西方在自导自演？

细想之下，还真不是没有这种可能！想想看，如果是俄罗斯动的手，那为什么不选择能让西方损失惨重的其他关键电缆？这样不是能取得更好的“战果”吗？对这种小目标下手，并不符合俄罗斯的利益，反而容易让自己成为别人的怀疑对象。但是假设是西方自己动的手，那就合理了起来，对一条无关紧要的电缆下手既不会让自己损失过大，又能把矛头转移到俄罗斯的身上，实在是一举两得。

当然，我们也不能排除这就是纯粹巧合的可能性，这就得等调查结果出来才能下定论了。

看到有人分析说，北溪管道被炸等同于潘多拉魔盒的打开，这样的比喻不无道理，但是从军事理论的角度来看，北溪被炸已经开辟了一个新式战场，从此以后，俄罗斯和西方博弈的领域和范围将进一步扩大，一切可以利用的东西都将成为双方的博弈工具，这场冲突的底线也在不断降低。可以预料得到，随着这种博弈的加剧，欧洲的能源危机问题还将更加严重，整个欧洲的局势也会进一步的恶化，事情恐怕越来越难以收场了。（马斯托）